106 वोटों का गणित: ताशिमा की चुनौती और एशियाई मतों की दरार

टोक्यो में एशियाई फुटबॉल परिसंघ (AFC) की कांग्रेस के दौरान एक साइड रूम में यूईएफए (UEFA) के प्रतिनिधियों से मुलाकात हुई। यह मुलाकात कोई आधिकारिक बैठक नहीं थी, लेकिन इसी बातचीत से वह खबर निकली जो पिछले कुछ दिनों से फीफा (FIFA) के गलियारों में गूंज रही है—कोज़ो ताशिमा, जापान फुटबॉल संघ (JFA) के अध्यक्ष, फीफा अध्यक्ष पद के लिए चुनाव लड़ने की तैयारी में हैं। मेरे पास 2026 से हर टीम शीट की फाइल रखी है, और इस खबर को पढ़ते ही मुझे वही एहसास हुआ जो किसी फैक्स मशीन से आई टीम शीट को पढ़ते समय होता है—सबसे अहम जानकारी हाशिये में छिपी होती है। यहां हाशिये का मतलब है 211 सदस्य संघों का वह गणित, जिसमें जियानी इन्फेंटिनो को फिर से चुनाव जीतने के लिए 106 वोट चाहिए। पिछले कुछ वर्षों से फीफा के भीतर व्यावसायिक अधिकारों (commercial rights) को लेकर बहस चल रही है। खबरों के मुताबिक, फीफा के व्यावसायिक अधिकारों में हिस्सेदारी बेचने का एक प्रस्ताव सामने आया था, जिससे यूईएफए नाराज़ थी। यह नाराज़गी सिर्फ पैसे की नहीं, बल्कि उस प्रक्रिया की है जिसमें फैसले लिए जा रहे हैं। ताशिमा ने इसी मुद्दे को अपनी राजनीति का हिस्सा बनाया है। उनका कहना है कि सभी 211 सदस्य संघों के बीच राजस्व वितरण पर खुलकर चर्चा होनी चाहिए। सुनने में यह साधारण लगता है, लेकिन फीफा की राजनीति में यह एक बड़ा बयान है। इन्फेंटिनो के समर्थन का भूगोल समझना जरूरी है। रिपोर्टों के अनुसार, उन्हें दक्षिण अमेरिका, अफ्रीका और मध्य पूर्व के कुछ हिस्सों में समर्थन हासिल है। कतर और सऊदी अरब का समर्थन भी उनके पक्ष में बताया जाता है। दूसरी ओर, ताशिमा को जापान फुटबॉल संघ का पूर्ण समर्थन प्राप्त है और यूईएफए के साथ उनकी बातचीत चल रही है। लेकिन यहां एक बात साफ कर देना जरूरी है—यूईएफए का समर्थन अभी तक औपचारिक रूप से घोषित नहीं हुआ है। जो खबरें हैं, वे बातचीत और नाराज़गी पर आधारित हैं, न कि किसी साझा चुनावी समझौते पर। अब आता है वह हिस्सा जो सबसे अहम है और जिसकी चर्चा सबसे कम हो रही है—एशियाई मतों की दरार। एशियाई फुटबॉल परिसंघ के अध्यक्ष शेख सलमान ने इन्फेंटिनो का समर्थन किया है। यह ऐसे समय में हुआ है जब ताशिमा, जो खुद एक एशियाई देश से हैं, चुनाव लड़ रहे हैं। इसका मतलब यह है कि एशिया का मत एकजुट नहीं है। मेरे 34 साल के अनुभव में, मैंने कई बार देखा है कि कैसे क्षेत्रीय एकजुटता का दावा अक्सर सदस्य संघों के अपने हितों से टूट जाता है। हर संघ के अपने आर्थिक और राजनीतिक हित होते हैं, और वे अक्सर व्यक्तिगत रूप से फैसला लेते हैं। इस चुनाव में एक और नाम है—रामोन वेगा। लेकिन उनकी स्थिति कमजोर बताई जा रही है, क्योंकि उन्हें पांच सदस्य संघों का नामांकन चाहिए, जो आसान नहीं माना जा रहा है। ताशिमा के लिए नामांकन हासिल करना अपेक्षाकृत आसान माना जा रहा है, लेकिन यह सिर्फ रिपोर्ट है, कोई आधिकारिक पुष्टि नहीं। यहां एक तथ्यात्मक बात कहना जरूरी है। 2026 में जब मैं चेन्नई में ISL की ट्रेनिंग कवर कर रही थी, तब मैंने 41 सुबह लगातार नोटबुक भरी थी। उस अनुभव ने मुझे सिखाया कि बयान और वास्तविकता में फर्क होता है। जो लोग सार्वजनिक रूप से समर्थन जताते हैं, जरूरी नहीं कि वे मतपेटी में भी वही करें। फीफा के चुनाव में भी यही लागू होता है। क्षेत्रीय समर्थन का मतलब औपचारिक वोट नहीं होता। लेकिन यहां एक पेच है जो अक्सर नजरअंदाज किया जाता है। यह चुनाव सिर्फ दो लोगों के बीच की लड़ाई नहीं है। यह उस प्रणाली पर सवाल है जिसमें एक उम्मीदवार बिना किसी चुनौती के चुन लिया जाता रहा है। ताशिमा ने खुद स्वीकार किया है कि बिना चुनाव लड़े एक और कार्यकाल मिलना अच्छा नहीं है। यह बयान उनकी रणनीति का हिस्सा है, लेकिन यह एक तथ्य भी है कि फीफा में पिछले कुछ समय से चुनावी मुकाबला नहीं हुआ है। अब जरा उस कोण से देखिए जो मीडिया की सुर्खियों में नहीं है। इन्फेंटिनो अब भी पसंदीदा हैं। यह बात खुद उस रिपोर्ट में कही गई है जिसमें ताशिमा को 'बड़ा खतरा' बताया गया है। यह विरोधाभासी लग सकता है, लेकिन यही सच है। एक चुनौती का सामने आना और चुनाव जीतना, दोनों अलग-अलग बातें हैं। 106 वोटों का आंकड़ा सतही तौर पर सरल लगता है, लेकिन जब 211 संघ हों और हर क्षेत्र के अपने समीकरण हों, तो यह गणित जटिल हो जाता है। एक और बात जो मुझे परेशान करती है, वह है व्यावसायिक अधिकारों का मुद्दा। रिपोर्ट में कहा गया है कि यूईएफए की नाराज़गी का कारण यह प्रस्ताव था, लेकिन यह नहीं बताया गया कि प्रस्ताव का स्वरूप क्या था, उसका मूल्यांकन क्या था, और वह अभी किस स्थिति में है। यह जानकारी के बिना यह समझना मुश्किल है कि यह मुद्दा चुनाव को कितना प्रभावित करेगा। मेरा मानना है कि इस चुनाव का असली मुद्दा यह नहीं है कि कौन जीतेगा। असली मुद्दा यह है कि क्या फीफा में राजस्व वितरण की प्रक्रिया अधिक पारदर्शी होगी। ताशिमा ने इस मुद्दे को उठाया है, लेकिन उनका कोई विस्तृत खाका सामने नहीं आया है। अगर वे सिर्फ चुनाव जीतने के लिए इस मुद्दे का इस्तेमाल कर रहे हैं, तो यह सिर्फ एक चुनावी नारा बनकर रह जाएगा। आखिर में, एक चीज जो मैंने अपने करियर में सीखी है—खबरों की सुर्खियां बदलती रहती हैं, लेकिन रिकॉर्ड रहता है। जब यह चुनाव खत्म होगा, तो सिर्फ एक नाम जीतेगा। लेकिन असली सवाल यह होगा कि क्या उस जीत से उन 211 संघों में से किसी को फायदा हुआ जो अक्सर हाशिये पर रहते हैं। और यह जवाब सिर्फ वोटों की गिनती से नहीं, बल्कि अगले कुछ सालों में राजस्व वितरण के आंकड़ों से मिलेगा।